十大老品牌网赌_澳门网上赌彩网址大全

菜单导航

吉大教授朱迅:中国医药市场“良币驱逐劣币”_陕西医科大学

作者: 杨超月 发布时间: 2019年09月03日 09:45:11

每经记者 郭荣村     实习记者 张潇尹    每经编辑 文多    

_____201911211130112.thumb_head

吉林大学教授朱迅图片来源:受访者供图

新药创制专项实行十载至今,我国医药行业逐渐实现由仿制到创新的转型升级。但国内每年上市的新药品种和数量,相比欧美发达国家依旧存在较大差距。那么,当前的中国创新药企面临何种机遇和挑战?本土药企未来竞争局面如何?围绕上述问题,在2019中国医药资本论坛期间,《每日经济新闻》记者采访了吉林大学教授朱迅。

朱迅认为,中国医药市场“良币驱逐劣币”的时刻将至,药企面临着转型压力,其研发策略亟需转变,利用好后发优势对本土药企来说非常关键。

“良币驱逐劣币”时代到了

NBD:国家现在的创新药水平虽然有了显著的进步,但是从每年NMPA(原CFDA)批准进入临床和上市的新药品类和数量上来看,我们的药品研究和生产跟欧美发达国家相比还存在很大差距,您认为接下来中国药企面临何种机遇和挑战?

朱迅:在我看来,中国的药品研发市场依旧是一个不成熟的市场,不过现在正逐渐走向成熟。一个成熟的药品市场有三个主要标志:第一,因为药品是特殊商品,针对它的政策法规及各种制度应该相对稳定、公开、透明;第二,从药品研发、企业管理体系到生产销售,形成一个完整的产业链;第三,全球前沿的创新产品,在该市场的上市速度及占比应该有保证。我们国内医药市场的情况,跟上述标志相比,还有一定的距离,这也是中国药企面临的挑战。

事实上,在过去很长的一段时间里,我们国内的医药企业基本上都在场外跑,但经过最近几年的发展,我们医药行业相关的政策法规逐渐成熟,逐渐与国际接轨。包括我们审评进程的加快、对海外很多药品的认可度提高等,比如,我们以往的进口药审批耗时很长,可能要等5~8年才进入中国市场,但现在速度已经大大提升,今年新出的海外抗肿瘤药,我国也有审批进入市场的。

所有这些也给了中国的医疗企业一个契机,我认为接下来中国医药市场“良币驱逐劣币”的时刻到了,不过短期内行业会有阵痛,药企也面临着转型压力。以前很多企业靠的是营销能力,却缺乏品种支撑,但今后的竞争必须是品种制胜,只有这样中国的药企才能更好地加入到国际上的药品流通当中。

NBD:近几年中国新药研发有个现象,很多国内公司去许可一些国外企业的临床中产品,到中国来继续后续开发甚至上市。比如再鼎医药的“布立尼布”,就是通过这种模式引进的,您认为药企在运用这种引进创新模式时要注意什么?会不会影响企业的可持续发展?

朱迅:企业采用这种引进创新模式其实是不得已而为之。中国医药行业在目前的情况下,没法做到全部都源头创新,所以如果想同国际药企站在同一创新药赛道上的话,引进创新也是一种办法。一是因为国外的药品进入中国市场相对困难,外国公司对中国的法规理解程度也不够,所以国外的一些中小药企宁可放弃中国市场;二是因为国外很多大的药企有很多产品线,将其临床中的产品转给国内药企,也是为了战略调整;三是因为采取这种模式的费用成本相对较低。

不过随着更多的企业采用这种模式,引进创新的后续机会将越来越少。因为当更多中国药企成为买方之后,费用成本将会上涨,在商业方面很难实现价值投资的回归,而且单纯地引进创新实际上更多的是针对中国市场,很难去占领全球市场,而中国的创新药市场平均只有全球创新药市场的5%,有些抗体在中国的市场甚至不到全球的1%。另外,现在中国药企还有一种创新路径“me too”或“me better”,就是去改变已有的药物化学结构,在作用机理方面得到类似的,或更好的效果。

利用后发优势,但不是“弯道超车”

NBD:国家今年对一些救命药尤其是肿瘤药释放了很多政策利好,前段时间17种抗癌药被纳入医保,我们注意到这17种药物的提供者更多的还是跨国药企。国家近年来也一直在降低国外新药进入中国的政策门槛,实现中国新药的研发上市与全球同步。这是不是意味着我国本土药企将面临更大的竞争,您怎么看待这种竞争?

热门标签
Baidu
sogou